سرمربی نیل هریس احساس کرد که گیلینگهام برای یک ساعت در مقابل کولچستریونایتد تیم بهتری بود قبل از اینکه شاهد فروپاشی آنها باشد.
گیلز اولین بازی را مقابل کولچستر که قبلاً برنده نشدهت سایت افزایش مشتری بود، درست بعد از یک ساعت واگذار کردند و به میهمان اجازه دادند تا دوباره در دقیقه 77 و 82 ضربه بزنند تا به پیروزی 3-0 دست یابند.
هریس میگوید: «باختن هر بازی دردناک است، چیزی که از آن ناامید شدهام این است که پس از واگذاری اولین بازی، در آن جا ماندیم، سینک آشپزخانه را در پنج یا 10 دقیقه آخر به سمت آنها پرتاب کنیم.
"آنچه ناامید کننده بود نحوه گلزنی و این واقعیت بود که در نیم ساعت گذشته از بین رفتیم.
ما در نیمه اول تیم بهتری بودیم، صادقانه آموزش سئو سایت بگویم، من فکر میکردم یک ساعت تیم بهتری بودیم تا اینکه گل اول آنها و گل کمی ما را از بین برد، سپس مجبور شدیم آن را تعقیب کنیم.
کولچستر با یک برنامه بازی آمد، تا بنشیند و از فضا محافظت کند و جلوی ما را بگیرد که پشت سر آنها و وارد مناطق خوب شویم. ما تعداد زیادی توپ در اختیار داشتیم، آیا به اندازه کافی با توپ کار کردیم؟ احتمالا نه.
"گل اول قرار بود کلیدی باشد، مانند چهار بازی اول که ما آنها را به ثمر رساندیم و دیدیم. کولچستر به گل رسید و توانست در ضدحمله به ما ضربه بزند.
من به مدت 60 دقیقه گفتم که هیچ مشکلی ندیدم، یک سیوی که جیک (ترنر) باید انجام می داد، یک موقعیت در ضدحمله که آنها داشتند و ما فقط خودکشی کردیم.
"آنها واقعا گل های ضعیفی بودند که دریافت کردند، که در چهار هفته اول فصل ما نبودیم.
من خیلی از بچه ها ناراحت نیستم، آنها به عنوان یک گروه عملکرد درخشانی داشته اند، اما امروز در یک سوم پایانی حریف به اندازه کافی خلاق نبودیم و گل های واقعا ضعیفی دریافت کردیم، که برای تیمی که تا به حال داشته است. چهار کلین شیت بسیار خیره کننده است.
این فقط نشان می دهد که من در مورد تصادفی بودن لیگ 2 صحبت کردم، هر کسی می تواند هر کسی را در لیگ 2 شکست دهد و این نشان داده است.
این یادآوری است که لیگ 2 چیست، خدمات سئو یعنی لیگ 2.
من یک نگاه اجمالی به چند امتیاز (بعد از مسابقه) گرفتم و یکی از آنها Swindon 6 Crawley 0 بود، از کجا آمده است!؟ نشان می دهد و همه مدیران می گویند، این خیلی تصادفی است.
به همین دلیل است که من در مورد نگاه کردن به جدول بعد از 12 بازی صحبت می کنم. شما باید اجازه دهید آن را آرام کند و مردم راه خود را پیدا کنند.
ما قرار بود یک بازی را در جایی ببازیم و من از نتیجه بازی ناامید هستم، بله. اگر می خواهید ببازید، 1-0 یا 2-1 ببازید و در انتها چکش و زبان را به سمت آن پرتاب کنید تا تلاش کنید و گل بزنید.
«وقتی دو یا سه نفر پایین میروی، به خودت فرصتی نمیدهی، مخصوصاً وقتی به ۱۰ مرد هم میرسی.»
در طغیان خشم هزاران معترض ایرانی، مردم جان باختند و سیاست خارجی و رهبران ارشد کشور محکوم شدند. به گفته تحلیلگران، اما عامل محرک بیش از هر چیز اقتصاد است.
اعتراضات خشونتآمیز در ایران که وارد ششمین روز خود در سهشنبه شد، چندین نیروی زیربنایی و بیثباتکننده در جامعه ایران، از جمله خشم نسبت به رهبری عالی روحانی و درجهای از خشم نسبت به برخی از تعهدات ارزنده دولت در سیاست خارجی را آشکار کرد.
این تظاهرات، که بدترین صحنههای ناآرامی را در جمهوری اسلامی از زمان حضور میلیونها نفر به خیابانها بر سر رای مناقشهبرانگیز ریاستجمهوری در سال 2009 به نمایش گذاشته است، تاکنون 22 کشته برجای گذاشته است. آنها همچنین یک اشتباه محاسباتی سیاسی توسط دشمنان تندرو رئیس جمهور حسن روحانی را با راه اندازی تظاهرات در تلاش برای بی اعتبار کردن سیاست های اقتصادی وی و سپس مشاهده آنها به شدت از کنترل خارج کرده اند.
تحلیلگران در ایران می گویند با این حال، اعتراضات اساساً بیش از هر چیز دیگری به اقتصاد مربوط می شود: فقر و بیکاری سرسختانه، شکست در استخراج سود صلح از توافق هسته ای سال 2015 و مشکل تداوم فساد ریشه دار. یکی از فریادهای تجمع خود آقای روحانی در انتخابات گذشته.
اعتراضات در مشهد مقدس به عنوان تلاش جناح های تندرو برای تضعیف روحانی آغاز شد. اما در حالی که آنها به چالش عمومی گستردهتر و سراسری علیه رهبری عالی ایران تبدیل شدهاند، معترضان حتی از گوشههای دوردست کشور که اغلب به عنوان سنگرهای حمایت از رژیم شناخته میشوند، پوسترهای رهبر معظم ایران، آیتالله علی خامنهای را پاره کرده و شعار «مرگ» سر میدهند. به دیکتاتور!»
تعداد مردم در خیابانها بسیار کمتر از سال 2009 است - در مجموع چند ده هزار نفر، این بار به نظر میرسد - اما این اعتراضات به دلیل مجموعهای از دلایل نارضایتی، از جمله بودجه ریاضتی اخیر روحانی، تقویت شده است.
با این حال، آیتالله خامنهای در اولین اظهارنظر علنی خود از زمان آغاز خشونتها، «دشمنان ایران را با استفاده از ابزارهای مختلف از جمله پول، سلاح، ابزار سیاسی و دستگاههای امنیتیشان، برای آسیب رساندن به جمهوری اسلامی متهم کرد».
خامنه ای گفت: دشمن منتظر فرصت است، شکافی وارد شود و دخالت کند.
او هیچ اشارهای به فلاکت اقتصادی نکرد، اگرچه چنین نگرانیهایی – و کارت امتیازی شطرنجی اقتصادی روحانی – در انتخابات ریاستجمهوری در ماه مه گذشته غالب بود. همزمان با افزایش اعتراضات، روحانی گفت که اقتصاد به «عمل جراحی بزرگ» نیاز دارد و «مردم از فساد خشمگین هستند و خواستار شفافیت هستند».
نه به غزه، نه به لبنان.
یکی از هدفهای شعارهای معترضان، طرح چند ساله و پرهزینه قدرت ایران در خارج از کشور، به ویژه در سوریه، عراق و لبنان بوده است، جایی که ایران میلیاردها دلار برای حمایت از بشار اسد، رئیسجمهور سوریه و ایجاد شبهنظامیان شیعه در عراق هزینه کرده است. مبارزه با دولت اسلامی (داعش) و تضمین قدرت نظامی متحد حیاتی آن، جنبش شیعی لبنان، حزب الله.
سوریه را ترک کنید، برای ما راه حلی پیدا کنید! یکی از شعارهایی است که در خیابانها شنیده میشود، جایی که رسانههای اجتماعی و حتی تلویزیون دولتی ساختمانها و خودروها را در آتش نشان میدهند و پایگاههای نظامی را مورد حمله قرار میدهند. شعار دیگر این بود: نه غزه، نه لبنان، جانمان را فدای ایران می کنیم.
از بیرون، ممکن است ارتباط بین هزینههای مداخله ایران در خارج از کشور و مقیاس فاجعه اقتصادی داخلی آسان به نظر برسد. اما تحلیلگران داخل کشور می گویند که وضعیت بی سابقه کنونی ایران در خاورمیانه احتمالاً به قیمت رونق اقتصادی در داخل کشور ایجاد نشده است، جایی که سوءمدیریت و فساد عوامل مهم تری هستند.
صادقانه بگویم، اینها استدلال هایی هستند که معترضان سعی می کنند پشت آن پنهان شوند. سعید لیلاز، اقتصاددان اصلاح طلب و مشاور سابق رئیس جمهور در تهران که مدتی را به دلیل وابستگی های اصلاح طلبانه خود در زندان گذرانده، می گوید: من معتقد نیستم که حتی نیم درصد از تولید ناخالص داخلی ایران به سوریه یا یمن اختصاص داده شود.
آقای لیلاز می گوید: «اینها استدلال است، اما مردم فقیر هستند. این واقعیتی است که حدود 30 میلیون ایرانی زیر خط فقر نسبی قرار دارند.
میلیون ها نفر گرسنه هستند
تولید ناخالص داخلی ایران در پنج سال گذشته تقریباً 20 درصد رشد داشته است و تورم در طول 4 تا 1/2 سال ریاست جمهوری روحانی از 40 درصد به 10 درصد کاهش یافته است. اما قیمت مواد غذایی همچنان بالاست و تعداد کمی از ایرانیان مزایای توافق هستهای مهم را احساس میکنند، توافقی که روحانی وعده داده بود که با برداشته شدن تحریمهای آمریکا و دیگر تحریمها رفاه به همراه خواهد داشت.
مقامات اعلام کرده اند که ۱۲ میلیون ایرانی از جمعیت ۸۱ میلیونی زیر خط فقر «مطلق» به سر می برند. لیلاز پیشنهاد می کند که حدود 3 میلیون ایرانی هر شب گرسنه به رختخواب بروند.
لیلاز می گوید برای کشوری که در دهه گذشته صدها میلیارد دلار درآمد نفتی دریافت کرده است، «این نشان می دهد که دولت ایران عملکرد کاملاً بدی دارد».
با این حال، او تخمین میزند که تنها 20000 یا 30000 نفر در سراسر کشور در اعتراضات کنونی شرکت میکنند، که بسیاری از آنها طبقه پایینتر و کارگر هستند – نه طبقه متوسط بزرگ ایران که ستون فقرات اعتراضات بسیار بزرگتر جنبش سبز در سال 2009 را تشکیل داد. جناح و رهبران عمده اصلاح طلب ایران تاکنون از ناآرامی های کنونی دوری کرده اند.
فرماندهان میگویند که مداخلات جذب مشتری کسب و کار ایران در خارج از کشور – ظاهراً برای مبارزه با داعش و «تروریستها» فراتر از مرزهای ایران، و از نظر آنها به عنوان ابزاری برای صدور انقلاب ایران از طریق نیروهای نیابتی شیعه – از دیرباز موضوع شکایت در شرایط سخت بوده است.
یک تحلیلگر باسابقه سیاسی در تهران که خواسته است این کار را نکنید، می گوید: «این منطقی است که بسیاری از مردم به این نتیجه برسند وقتی این همه بیکاری وجود دارد، کارخانه ها مردم را بیکار می کنند و بسیاری از افراد خارج از دانشگاه نیز شغلی ندارند. نامگذاری شود. "مردم فکر می کنند: "چرا دولت ما به جای ایجاد شغل برای ما، این همه پول خرج می کند؟" این یک فرض نسبتاً گسترده است.»
در سال 2009 نیز شعارهای مشابهی در مورد حمایت ایران از غزه و جنگ حزب الله با اسرائیل در سال 2006 و پرداخت های کلان ایران پس از آن برای کمک به بازسازی پایگاه های حزب الله در بیروت و جنوب لبنان ظاهر شد.
پول نقد برای مؤسسات مذهبی
اما اخیراً مسائل اقتصادی دیگری در ایران خبرساز شده است. به عنوان مثال، روحانی ماه گذشته برای اولین بار انتقاد کرد و توضیح داد که چگونه حجم زیادی از پول نقد به نهادهای مذهبی و فرهنگی داده می شود و نقش بزرگی که آنها در اقتصاد ایران ایفا می کنند. بودجه او کاهش رفاه و افزایش قیمت سوخت را پیشنهاد کرد.
علاوه بر این، میلیونها سرمایهگذار نیز از فروپاشی شرکتهای وامدهنده غیرمجاز که در دوران آزادگی محمود احمدینژاد، رئیسجمهور سابق رشد کردهاند، آسیب دیدهاند.
"آقای. روحانی کار خوبی انجام داد تا روشن کند که پول در کشور کجا می رود.» این تحلیلگر تهرانی می گوید.
او میگوید: «چیزهای کوچک بسیار زیادی وجود دارد، اما وقتی آنها را کنار هم میگذارید، پسزمینه بسیار جالبی برای وقوع این شورش ایجاد میشود. "این در خلاء اتفاق نمی افتد."
همچنین یک گلایه اساسی وجود ندارد، با مجموعه ای از نگرانی های اقتصادی - از جمله هزینه مداخله خارجی - همه در کنار هم.
مجتبی موسوی، تحلیلگر محافظه کار و بنیانگذار وب سایت IransView.com، با اشاره به شعارهای مشابه علیه حمایت ایران از مبارزان فلسطینی و حزب الله در سال 2009، می گوید: «همیشه بخشی از افراط گرایان مخالف نقش ایران در جهان اسلام هستند.
آقای موسوی میگوید: «آنها در رسانههای [غربی] شروع به صحبت در مورد پولهایی کردند که در کشورهای خارجی خرج میشود... اما نکته مهم این است که علیرغم تبلیغات قدرتمندشان، این بار بسیاری از اصلاحطلبان از نقش ایران در سوریه، عراق و غیره حمایت میکنند». .
او میگوید: «شعارهای علیه نقش ایران در سوریه حتی در تظاهراتها چندان محبوب نیست. مردم فقیر ممکن است از فساد ناامید شوند، اما می دانند که نیروی قدس برای امنیت آنها ضروری است.
تغییر لحن در رسانه های خط سخت
با تکامل اعتراضات، موازنه دقیق سایت افزایش مشتری رسانههای تندرو در ایران نیز ایجاد شده است، رسانههایی که - مانند تعدادی از مقامات تندرو - ابتدا از اعتراضات به عنوان شکایتی مشروع از روحانی حمایت کردند، اما اکنون شاهد نتیجه معکوس این تلاشها بودهاند.
به عنوان مثال، روزنامه کیهان در آغاز تظاهرات روز 28 دی، آنها را قیام مردمی توصیف کرد. با این حال، کیهان تا 2 ژانویه، با انعکاس تعجب در رهبری ایران از سرعت خارج شدن تظاهرات از کنترل و تبدیل شدن به مخرب، گفت که آشوبگران "کوچکتر از بقایای بی ارزش داعش" بودند.
چنین تغییری بیتوجه نخواهد ماند، زیرا مقامات قضایی ایران اعلام میکنند که سرکوب قریبالوقوع است و مجرمان ممکن است با اتهام «جنگ با خدا» روبرو شوند - جنایتی در ایران که میتواند مجازات اعدام را در پی داشته باشد.
عباس میلانی، مدیر برنامه مطالعات ایران در دانشگاه استنفورد، به بیبیسی گفت، در هفتههای قبل از تظاهرات، رهبران ایران «اعتراف کردند که مشکلات اقتصادی جدی وجود دارد و مردم فقیر ایران تحت فشار هستند».
پروفسور میلانی گفت: «حالا ناگهان بیایم و وجود همه این نارضایتی ها را انکار کنم و بگوییم همه اینها تحریک است، همه اینها الهام گرفته از خارجی است، فروش بسیار سختی است. وی خاطرنشان کرد که محافظه کارترین مراکز ایران شاهد برخی از مخرب ترین اعتراضات بوده اند.
«این جاهایی است که مردم بلند می شوند و می گویند، دیگر بس است. میلانی گفت: فساد کافی است، بی کفایتی کافی است، تخصیص مبالغ باورنکردنی پول به مؤسسات مذهبی که اساساً هیچ کاری نمی کنند. این یک انباشته بود... که اکنون به نارضایتی در صفوف مردمی تبدیل شده است که ظاهراً محکمترین پایگاه برای رژیم بودند.»
رهبران اروپایی بیم آن دارند که زمان کافی برای متقاعد کردن رئیس جمهور ترامپ برای لغو توافق بین المللی برای متوقف کردن جاه طلبی های هسته ای ایران در حال اتمام است.
رئیس جمهور ایالات متحده باید تا 12 سایت افزایش مشتری می تصمیم بگیرد که آیا ایالات متحده را در توافقنامه 2015 نگه دارد یا خیر، که بر اساس آن ایران موافقت کرد غنی سازی اورانیوم خود را که می تواند برای ساخت بمب مورد استفاده قرار گیرد، محدود کند، در ازای پایان دادن به اکثر تحریم های بین المللی.
متحدان اروپایی واشنگتن، مدافعان سرسخت توافق، آن را بهترین شرط جهان برای جلوگیری از تبدیل شدن تهران به یک قدرت جدید تسلیحات هسته ای می دانند.
چرا این را نوشتیم
توافق برای محدود کردن برنامه هستهای ایران، یکی از بزرگترین اشکالات پرزیدنت ترامپ، این هفته از جهتی دیگر - اسرائیل - مورد حمله قرار گرفت. قوی ترین مدافعان توافق، یعنی کشورهای اروپایی، در مورد آن چه می توانند بکنند؟
اما آقای ترامپ این توافق را "بدترین توافق تاریخ" خوانده است. پس از مذاکرات هفته گذشته در واشنگتن با ترامپ، امانوئل ماکرون، رئیسجمهور فرانسه به خبرنگاران گفت: «نظر من این است که خطر بزرگی برای خروج او وجود دارد». و اعتقادات ترامپ احتمالاً با ارائه تلویزیونی پر هیاهو در روز دوشنبه از سوی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، تقویت شد که ایران را به دلیل دروغگویی در مورد برنامه تسلیحات هسته ای خود قبل از امضای توافق مورد انتقاد قرار داد.
این امر رهبران اروپا را در تنگنا قرار داده است. آنها هیچ نشانه ای از نقض توافق هسته ای توسط ایران نمی بینند و متقاعد شده اند که باقی ماندن در آن بهترین راه برای تضمین ادامه پایبندی تهران است. اما به نظر می رسد ترامپ علیرغم تلاش های اروپا برای منصرف کردن او، متعهد به خروج از توافق است. و اگر ایالات متحده عقب نشینی کند، هزینه های کسب و کار و امنیت اروپایی می تواند بالا باشد.
انیسه بصیری تبریزی، کارشناس مسائل ایران در موسسه Royal United Services، یک اندیشکده مستقر در لندن، می گوید: «همیشه این نگرانی وجود داشت که ایالات متحده از این کشور خارج شود. اما این نگرانی ها در چند روز گذشته عمیق تر شده است. [ یادداشت سردبیر: در نسخه اصلی نام دکتر تبریزی اشتباه نوشته شده است .]
هیچ چیز قبلاً شناخته نشده است؟
آقای نتانیاهو، دشمن آشکار توافق ایران، در یک سخنرانی تلویزیونی که به زبان انگلیسی - آشکارا هدفش ایالات متحده بود، اگر نه شخص ترامپ، - آنچه را که به گفته او شواهدی از برنامه مخفیانه تسلیحات هستهای ایران بود، ارائه کرد. پیش از امضای قرارداد ایران در سال 2015 با آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا، فرانسه، آلمان و اتحادیه اروپا.
کارشناسان گفتند نیم تن اسنادی که گفته می شود توسط جاسوسان اسرائیلی از انباری در خارج از تهران گرفته شده است، حاوی هیچ چیز ناشناخته ای نیست. رهبران اروپایی گفتند که در واقع آنها شواهد بیشتری مبنی بر ارزش توافق هسته ای و نه نقص های آن ارائه کردند.
سخنگوی دولت آلمان روز سه شنبه گفت: واضح است که جامعه بین المللی تردید دارد که ایران برنامه هسته ای منحصراً صلح آمیز را انجام می دهد. به همین دلیل بود که توافق هسته ای امضا شد.
بوریس جانسون، وزیر امور خارجه بریتانیا افزود: «این واقعیت که ایران تا سال 2003 تحقیقات حساسی را به صورت مخفیانه انجام میداد، نشان میدهد که چرا ما امروز به بازرسیهای سرزده که طبق توافق هستهای ایران اجازه داده شده است، نیاز داریم». او گفت: «توافق هستهای ایران شروع مجدد چنین تحقیقاتی را برای ایران سختتر میکند». این یک دلیل خوب دیگر برای حفظ توافق است.»
فدریکا موگرینی، مسئول روابط خارجی اتحادیه اروپا، با اشاره به اینکه نتانیاهو پایبندی ایران به توافق را زیر سوال نبرده، خاطرنشان کرد که دقیقاً به این دلیل است که هیچ اعتمادی بین طرفین وجود نداشت، در غیر این صورت ما نیازی به توافق هسته ای نداشتیم. محل."
هیچ اشتهایی برای "رفع" معامله وجود ندارد
آژانس بینالمللی انرژی اتمی بیانیه خود را در سال 2015، درست قبل از امضای توافق، تکرار کرد که «هیچ نشانه معتبری از فعالیتهای مرتبط با ساخت بمب هستهای پس از سال 2009 در ایران ندارد».
آژانس مستقر در وین 10 گزارش مبنی بر پایبندی ایران به مفاد توافق هسته ای منتشر کرده است. اما ترامپ از امضاکنندگان اروپایی خواسته است تا آنچه را که بهعنوان یک توافق ضعیف میبیند، «اصلاح کنند». دیپلمات های آمریکایی و اروپایی چندین ماه است که در مورد چگونگی بهبود این توافق صحبت می کنند.
کاخ سفید شکایت میکند که مفاد قرارداد فقط برای 10 سال، تا سال 2025 اجرا میشود. این توافق هیچ محدودیتی برای برنامه موشکی بالستیک تهران ندارد. اینکه بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی دسترسی بلامانع و فوری به سایت های نظامی ندارند. و اینکه این توافق به نقش فزاینده ایران در منطقه از طریق نیابت ها و حضور نظامی در سوریه، لبنان و یمن نمی پردازد.
به نظر می رسد که این برای ترغیب ترامپ به خروج از توافق کافی باشد. اروپاییها پیشنهاد کردهاند که این توافق را حفظ کنند، اما بر اساس آن برای برآورده کردن نگرانیهای رئیسجمهور ایالات متحده کار کنند. به نظر می رسد که آنها موفقیت چندانی نداشته اند.
همچنین هیچ نشانه ای مبنی بر آمادگی تهران برای بازگشایی توافق برای مذاکره وجود ندارد. دکتر تبریزی میگوید: «ایرانیها هماکنون از این که چقدر از این توافق خارج شدهاند، در منافع اقتصادی شاکی هستند». مطمئن نیستم در حال حاضر چیزی برای آنها جذاب باشد.»
"این به سادگی برای از بین بردن معامله است"
خطرات برای اروپا زیاد است. اگر ترامپ از تمدید معافیت تحریم ها در 12 مه امتناع ورزد، طبق قوانین ایالات متحده، تجارت هر شرکت غیر آمریکایی در ایران را غیرقانونی می کند. الی گرانمایه، کارشناس مسائل ایران در شورای روابط خارجی اروپا، هشدار می دهد که این امر «تجارت و سرمایه گذاری اروپا در ایران را تا سطح اسمی کاهش می دهد». [ یادداشت سردبیر: نسخه اصلی سازمان خانم گرانمایه را اشتباه شناسایی کرده است .]
تحریم ها به این معنی است که هر بانکی که با ایران معامله کند، دسترسی خود را به سیستم مالی ایالات متحده از دست خواهد داد. این به معنای پایان دادن به صادرات نفت ایران و بسیاری از تجارت های دیگر است، زیرا هیچ بانک بین المللی بزرگی آماده انجام معاملات لازم و در نتیجه قربانی کردن تجارت خود در ایالات متحده نخواهد بود.
واشنگتن در سال 2014 زمانی که دادگاه نیویورک به بانک فرانسوی BNP دستور داد تا 8.9 میلیارد دلار برای رفع اتهامات مربوط به نقض تحریمهای ایالات متحده از طریق معامله با ایران، کوبا و سودان، به این بانک بپردازد.
مذاکره کنندگان اروپایی هنوز امیدوارند نصاب پرده مشهد که بتوانند ایالات متحده را متقاعد کنند که به آنها و سایر کشورها معافیت از تحریم ها بدهد. این به آنها اجازه می دهد تا به اندازه کافی با تهران تجارت کنند تا انگیزه اقتصادی برای ماندن در توافق و پایبندی به شرایط محدود کننده هسته ای آن ارائه دهند.
خانم گرانمایه میگوید: «ارزش یک فشار اروپایی برای حفظ ایرانیها در توافق را دارد، اما این کار بسیار دشوار خواهد بود». کاخ سفید به دنبال انزوای اقتصادی ایران است.
تبریزی نیز امید چندانی به چنین رویکرد نرم آمریکا در قبال متحدانش ندارد. او میگوید: «اگر آمریکا بدون هیچ مدرکی مبنی بر نقض ایران و بدون حمایت بینالمللی از این کشور خارج شود، به این معنی است که این تصمیم بر اساس نگرانیهای امنیتی یا نگرانیهای روابط با اتحادیه اروپا نیست.» این صرفاً برای از بین بردن قرارداد است تا مطمئن شویم که دیگر سر جای خود نیست.»
از آنجایی که اسرائیل و ایران در بحبوحه جنگ چند بعدی سوریه به طور فزاینده ای در برابر یکدیگر قرار می گیرند، این روسیه است که خود را بین صخره ضرب المثل و مکان سخت می بیند.
روسیه توانسته است روابط خوبی با ایران و اسرائیل حفظ کند، حتی در شرایطی که اولی حضور خود را در سوریه برای دفاع از رژیم اسد افزایش داده است و فشارهای دومی را افزایش داده است.
اما تنش بین دو دشمن آشکار در حال افزایش است. سایت افزایش مشتری بنا بر گزارش ها، اسرائیل در چند هفته گذشته دو بار به تاسیسات نظامی ایران در سوریه حمله کرده است. و روز دوشنبه، نخست وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو ظاهراً به طور علنی به رئیس جمهور ترامپ فشار می آورد تا از توافق هسته ای ایران که مورد حمایت بین المللی است، خارج شود. اکنون، نگرانیها در مورد درگیری آشکار بین ایران و اسرائیل افزایش یافته است و روابط روسیه با هر دو، به ویژه ایران، متحد حامی اسد، را در معرض آزمایش قرار میدهد.
چرا این را نوشتیم
روسیه به عنوان حائل بین اسرائیل و ایران در بحبوحه جنگ در سوریه عمل کرده است و ما اخیراً به آنچه مسکو برای کاهش نگرانیهای اسرائیل انجام میدهد نگاه کردیم. اما به نظر می رسد که خویشتن داری اسرائیل در حال فروپاشی است و وضعیت روابط ایران و روسیه را برای مدیریت هر گونه درگیری حیاتی می کند.
یک جنگ تیراندازی آشکار بین اسرائیل و ایران، حتی اگر محدود به خاک سوریه باشد، بدترین کابوس مسکو خواهد بود. اما اگر میانجیگری کرملین بتواند دو طرف را از هم دور نگه دارد و در عین حال فرمولی برای محدود کردن نفوذ بلندمدت ایران در سوریه پیدا کند، روسیه میخواهد وجهه خود را بهعنوان برترین واسطه معامله خاورمیانه تثبیت کند.
فئودور لوکیانوف، سردبیر مجله روسیه در امور جهانی، یک مجله برجسته سیاست خارجی مسکو، میگوید: بن بست بین اسرائیل و ایران یکی از پیچیدهترین مشکلاتی است که دیپلماسی روسیه امروز با آن مواجه است. روابط روسیه با ایران با همکاری آنها در سوریه ضروری است. آنها به یکدیگر نیاز دارند. اما تفاهم خوبی نیز با اسرائیل وجود دارد . تا همین اواخر، روسیه توانسته بود تا حدی تعادل بین این دو را حفظ کند، اما اکنون این امر غیرممکن شده است.
خوزه لوئیس ماگانا/AP
زیربنای بحران کنونی ترس از افزایش قدرت منطقه ای ایران از سوی اسرائیل، عربستان سعودی و ایالات متحده است. از زمان خروج از مدار ایالات متحده پس از انقلاب اسلامی 1979، ایران شیعه از یک جنگ مخرب گسترده با عراق صدام حسین جان سالم به در برده و دهه ها انزوا و تحریم های غرب را تحمل کرده است. دشمنان این کشور اکنون شاهد گسترش نفوذ خود در سراسر سطح شمالی خاورمیانه تا مدیترانه هستند، از جمله عراق اکثریت شیعه، سوریه تحت کنترل علوی ها و جنبش شبه نظامی شیعه لبنانی حزب الله.
ولادیمیر سوتنیکوف، کارشناس مستقل خاورمیانه می گوید: «ریشه های مناقشه بسیار عمیق تر از مسائل مربوط به توافق هسته ای ایران است. ایران خود را تمدنی باستانی میداند، وارث امپراتوری ایران که زمانی بر کل منطقه تسلط داشت. دشمنی کنونی ایران و کشورهای عربی خلیج فارس، در وهله اول عربستان سعودی، تازه ترین تجسم یک دشمنی بسیار قدیمی است. ایران اسرائیل را تنها نماینده آمریکا میبیند.»
آقای سوتنیکوف میافزاید: «اسرائیل به نوبه خود میترسد که ایران میخواهد به هژمون منطقه تبدیل شود و هر نیرویی که ممکن است اهداف اسرائیل را مسدود کند چیزی است که آن را تحمل نخواهد کرد. همه این خصومتها اکنون خدمات پرده مشهد در میدان نبرد سوریه آشکار میشود و روسیه در این بین گرفتار شده است.»
یک شریک دشوار برای روسیه
سوتنیکوف میگوید: علیرغم اینکه ممکن است اوضاع برای بسیاری در غرب به نظر برسد، «ایران همیشه شریک دشواری برای روسیه بوده است».
اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ ایران و عراق در دهه 1980، زره پوش اصلی صدام حسین بود و حمایت دیپلماتیک خود را به شدت به نفع عراق متمایل کرد. اگرچه اتحاد جماهیر شوروی همچنین به ایران تسلیحات میفرستاد، اما ویکتور چرنومیردین، نخستوزیر روسیه پس از فروپاشی شوروی، در سال 1995 توافقنامهای محرمانه با ایالات متحده امضا کرد تا فروش تسلیحات متعارف به جمهوری اسلامی را متوقف کند، اگرچه طبق گزارشها، این کشور به طور کامل شرایط خود را رعایت نکرد.
در سال 2010، روسیه در شورای امنیت سازمان ملل به حمایت از تحریم های جامع علیه ایران به دلیل برنامه مشکوک به تسلیحات هسته ای این کشور رأی داد. حتی پس از بازگشت به کرملین در سال 2012 در بحبوحه وخامت روابط با غرب، ولادیمیر پوتین بارها در برابر درخواستهای آمریکا و اسرائیل مبنی بر عدم اجرای قرارداد قبلی برای تامین موشکهای پیشرفته اس-300 به ایران سر تعظیم فرود آورد ، هرچند که از آن زمان تاکنون این کار را انجام داده است . مسکو همچنین تکمیل نیروگاه اتمی غیرنظامی ایران بوشهر را در پاسخ به درخواستهای غرب، قبل از تکمیل پروژه و پیشنهاد ساخت نیروگاههای اتمی بیشتر برای ایران پس از تیره شدن روابط با ایالات متحده در سال 2014، به تعویق انداخت.
به نظر می رسد تجارت بین روسیه و ایران به سرعت در حال افزایش است، اما کل گردش مالی در سال گذشته تنها 2 میلیارد دلار یا به میزان قابل توجهی کمتر از تجارت روسیه با اسرائیل بود. به نظر میرسد که یک طرح بسیار مضحک برای کمک به ایران برای اجتناب از تحریمهای غرب از طریق ارسال نفت به روسیه در ازای کالاهای روسی، به سختی اجرا شده است.
میخائیل کروتیخین، یکی از شرکای RusEnergy، یکی از سایت تبلیغات مشاوران انرژی در مسکو، میگوید: «میزان نفتی که روسیه از ایران میخرد بسیار ناچیز است و به نظر میرسد تنها راهی برای ایران باشد که برای کالاهای نظامی روسیه بهجای نقدی، نفت بپردازد». . به طور کلی، روسیه و ایران هر دو صادرکننده نفت و در نتیجه رقیب یکدیگر هستند. و قوانین ایران سرمایهگذاری در زیرساختهای بالادستی نفت و گاز را برای شرکتهای خارجی بههیچوجه سودآور نمیداند، بنابراین چشماندازی برای شرکتهای روسی در آنجا کم است.»
تغییر چشمگیر این است که روسیه تقریباً سه سال پیش برای تقویت رژیم بشار اسد، مشتری قدیمی مسکو، در سوریه مداخله کرد. این منجر به یک اتحاد قوی در میدان جنگ با ایران شده است که ممکن است پیامدهای بسیار گسترده تری داشته باشد.
آقای لوکیانوف می گوید: «اهداف آنها کاملاً منطبق نیست. دستور کار ایران منطقه ای است، درباره اسرائیل و عربستان سعودی است. دستور کار روسیه جهانی است، برای تقویت موقعیت روسیه در صحنه جهانی. اما مکمل هم هستند.»
تحول اصلی دیگر این است که روابط آمریکا و روسیه از زمان مداخله روسیه در سوریه عملاً از بین رفته و سوخته است. یکی از اثرات آن ممکن است این باشد که روسیه نسبت به گذشته تمایل کمتری به گوش دادن به درخواست های ایالات متحده مبنی بر عدم ارائه تسلیحات پیشرفته، مهندسی هسته ای و سایر فناوری های حیاتی به ایران خواهد داشت.
لوکیانوف میگوید: «روسیه همیشه یک چشم به بهبود روابط خود با ایالات متحده داشته است و هر موقعیتی را فرصتی برای تقویت مشارکت مورد انتظار خود با واشنگتن میدانست. اکنون روابط با ایالات متحده آنقدر بد است که مسکو ممکن است بازدارندگی کمتری برای نزدیک شدن به ایران داشته باشد. و اگر توافق هسته ای از بین برود و ایران دوباره تحت تحریم قرار گیرد، این تنها وابستگی آن به روسیه را تقویت می کند.
روسیه همچنین به ایران برای کمک به شکل دادن به یک راه حل سیاسی برای سوریه در به اصطلاح روند آستانه، جایگزینی برای روند ژنو تحت حمایت سازمان ملل برای سوریه که روسیه، ترکیه و ایران سال گذشته آغاز کردند، متکی است. تحلیلگران می گویند که مسکو قصد دارد به مسیر آستانه ادامه دهد، حتی اگر مذاکرات ژنو - که شامل ایالات متحده به عنوان یک بازیگر اصلی است - در آینده نزدیک از سر گرفته شود .
اما امیدواری روسیه برای حل بحران طولانی مدت سوریه بر اساس شرایط آن به جدا نگه داشتن ایران و اسرائیل در هفته های آینده بستگی دارد.
لوکیانوف میگوید: پوتین یک عملگرا است و میداند که اسرائیل از حضور نظامی ایران در نزدیکی مرزهایش شکایت میکند. اما او همچنین نمیتواند اجازه دهد دستاوردهای روسیه در سوریه از بین برود. او باید اتحاد با ایران را حفظ کند، بنابراین او همچنین باید به اسرائیل نشان دهد که محدودیت های خاصی وجود دارد که اسرائیل نباید از آنها تجاوز کند. روسیه هرگز مستقیماً با اسرائیل درگیر نخواهد شد، اما احتمالاً اراده خود را با تقویت پدافند هوایی سوریه به گونهای که میدان عمل اسرائیل را محدود میکند، اعمال خواهد کرد.»
سوتنیکوف میگوید مسکو تلاش خواهد کرد تا حائلی بین این دو باشد، اما گفتن این کار آسانتر از انجام آن است.
«اسرائیل و ایران دشمنان سرسخت هستند و در حال تقابل هستند. به نظر می رسد اسرائیل از حمایت کامل ترامپ برخوردار است و به سرعت در حال حرکت است. برای روسیه، این مانند تلاش برای نشستن روی دو صندلی در آن واحد است.
دانشمندان ماده ساختمانی جدیدی از نشاسته سیب زمینی ایجاد کرده اند که با کمی نمک می تواند به ساخت خانه ها در ماه و مریخ کمک کند.
اول، قارچ بود. اکنون سیب زمینی آخرین ماده غذایی است که راه را برای خانه های آینده هموار می کند.
دانشمندان دانشگاه منچستر یک ماده ساختمانی جدید به نام StarCrete ساخته اند که با کمک نشاسته سیب زمینی - و مقداری نمک - می تواند به ساخت خانه های فرازمینی کمک کند.
این امر پس از آن صورت می گیرد که شرکت لبنیات باقرزاده معماری آمریکایی Red House در ماه فوریه اعلام کرد که با ناسا و موسسه فناوری ماساچوست (MIT) برای ساخت خانه هایی از قارچ و جلبک های کم آب در فضا همکاری می کند.
حصول اطمینان از حضور پایدار انسان در سطح ماه و مریخ نیازمند حل معماهای متعددی است، از جمله چگونگی ساخت زیستگاههای قوی و پایدار که لایهای محافظ در برابر تشعشعات ایجاد میکنند، و همچنین یافتن مواد با استحکام بالا از منابع درجا.
در حالت ایدهآل، تولید چنین موادی از طریق فرآیندهای نسبتاً ساده و کم انرژی که از سیستمهای حیاتی دیگر مانند خوردن یا تنفس نیز پشتیبانی میکنند، حاصل میشود.
تیم دانشگاه منچستر معتقد است که یک راه حل ممکن برای این مشکل می تواند نشاسته سیب زمینی باشد که با خاک قمری پیوند می خورد.
در آزمایشات خود، دانشمندان از نشاسته معمولی با مقداری نمک - کلرید منیزیم که از سطح مریخ یا به طور عجیبی از اشک فضانوردان به دست می آید - برای چسباندن و ساختار خاک مریخ و تولید "ماده بیوکامپوزیت با استحکام بالا" استفاده کردند. StarCrete را نامگذاری کرده اند.
خاک رزمی شبیه سازی شده از شرکتی به نام Exolith Labs تهیه شده است که شبیه سازهای سنگ سنگی با کیفیت بالا - گرد و غبار، سنگ های شکسته و سایر مواد مرتبط - را در دسترس محققان و دانش آموزان در سراسر جهان قرار می دهد.
در مقاله ای که در مجله علمی Open Engineering منتشر شد، دانشمندان گفتند که نتایج ماده ای را ارائه می دهد که دو برابر قوی تر از بتن معمولی است و برای کارهای ساختمانی در محیط های فرازمینی "کاملاً مناسب" است.
نویسندگان این مطالعه میگویند: «بعد از بهینهسازی، StarCrete ماه و مریخ به مقاومت فشاری در حوزه بتن با مقاومت بالا دست یافتند و علیرغم اینکه فرآیندی نسبتاً کم انرژی هستند، از بسیاری از راهحلهای فناوری پیشنهادی دیگر پیشی گرفتند.»
چرا نشاسته سیب زمینی اینقدر خاص است؟
دکتر آلد رابرتز، محقق اصلی، به یورونیوز نکست گفت: اساساً نشاسته سیب زمینی مانند یک مخلوط چسبنده شکل می گیرد و چسب بهتری نسبت به سایر نشاسته ها ایجاد می کند.
همچنین نیاز به استخراج یا منبع آب را نفی می کند.
نکته مهم در مورد استفاده از نشاسته سیب زمینی این است که می دانیم به هر حال نوعی نشاسته برای تغذیه فضانوردان تولید خواهیم کرد. بنابراین ما می توانیم مقدار بیشتری از آن را تولید کنیم و به جای آن از آن برای ساخت و ساز استفاده کنیم.
و اگر دانشمندان نتوانند بفهمند که چگونه سیب زمینی یا سایر مواد غذایی را به طور قابل اعتماد در محیط های فرازمینی پرورش دهند، «ما فقط می توانیم مقدار زیادی نشاسته سیب زمینی برداریم و از آن به عنوان چسب استفاده کنیم. و مزیت آن این است که در هر صورت اضطراری فضانوردان نیز می توانند آن را بخورند.
این تیم محاسبه می کند که یک گونی (25 کیلوگرم) سیب زمینی خشک شده (ترد) حاوی نشاسته کافی برای تولید تقریباً نیم تن StarCrete است که معادل بیش از 213 آجر مواد است.
اما تعداد واقعی ممکن است حتی کمتر باشد. محاسبات در مقاله تحقیقاتی آنها بر اساس تلاش آنها برای بهینه سازی مواد تا حد امکان قوی بود.
اما در واقع، اگر قرار بود این کار را در واقعیت انجام دهیم، آن را بهینه سازی نمی کردیم تا آن را تا حد امکان قوی کنیم. رابرتز گفت: ما فقط برای کاربرد به آن نیاز داریم که به اندازه کافی قوی باشد که بسیار کمتر است، به خصوص وقتی این گرانش کمتر را در ماه و مریخ در نظر بگیرید.
نسبت رسمی مواد سازنده نشاسته سیب زمینی در انتظار است، زیرا "ناسا هنوز مطمئن نیست که چقدر ضخامت آنها برای ساختن دیوارها و سقف ها لازم است، زیرا بستگی به میزان تشعشعات شما دارد." او توضیح داد.
این تحقیق بر اساس کار قبلی است که از خون و ادرار فضانوردان به عنوان یک عامل اتصال دهنده استفاده می کرد، که در نهایت به عنوان "غیر ممکن" تشخیص داده شد.
«اولویت شماره یک حفظ امنیت، سلامت و شادی خدمه خواهد بود. رابرتز میگوید: و اگر ما از آنها برای پلاسمای خونشان مالیات بگیریم، سلامت و رفاه آنها را به خطر میاندازد.
با این حال، رابرتز معتقد است که گزینه خون و ادرار می تواند جان برخی افراد را نجات دهد.
او گفت: "اگر در مورد یک فاجعه، در شرایط اضطراری، کسی نیاز دارد که مواد بسیار قوی را به سرعت بسازد، پس دانستن اینکه شما می توانید از پلاسما استفاده کنید مفید است، دانش هرگز به خودی خود چیز بدی نیست."
آیا نشاسته سیب زمینی واقعاً یک ایده ملموس برای ساختن زیستگاه های فرازمینی است؟
رابرتز گفت: «من فکر میکنم شانس خوبی دارد، اما هنوز راه زیادی تا شروع ساختن زیستگاه در ماه و مریخ باقی مانده است.
بنابراین تا آن زمان، ما احتمالاً بسیاری از خدمات سئو اکتشافات دیگر را خواهیم داشت ... احتمالاً کسی ایده بهتری ارائه می دهد و نوآوری می کند. و این همان چیزی است که همیشه، همیشه کار می کند.
استارتآپ رابرتز، DeakinBio، به جستجوی دیگر کلاسورهای گیاهی برای ساختن خانهها در مریخ و ماه و همچنین بررسی «برخی ایدههای دیوانهکننده دیگر فقط برای دیدن آنچه از آن میآید» ادامه خواهد داد.
اما در حال حاضر، آنها همچنین در حال مطالعه چگونگی استفاده از فناوری خود بر روی زمین برای ایجاد جایگزین های پاک و پایدار برای کاشی های بتنی و سرامیکی هستند.
قیمت انرژی کاهش یافته است، اما خانه ها و مشاغل هنوز برای پرداخت قبوض خود در تلاش هستند. کدام کشورها بیشترین حمایت را دارند؟
پس از حمله روسیه به اوکراین، تورم سالانه انرژی در اتحادیه اروپا به رکوردی بی سابقه رسید. نرخ تورم سالانه انرژی در ژوئن 2022 از 40 درصد فراتر رفت و سپس قیمت ها به تدریج شروع به کاهش کردند.
در فوریه 2023، تورم انرژی به طور نصاب پرده مشهد قابل توجهی کمتر (16.6 درصد) در مقایسه با مدت مشابه سال قبل (28.7 درصد) بود.
با این حال، بسیاری از خانوارها و مشاغل هنوز با هزینه انرژی دست و پنجه نرم می کنند. دولت های اروپایی حمایت قابل توجهی را به خانوارها و مشاغل اختصاص داده اند تا تأثیر قبوض انرژی بیشتر را در بحبوحه بحران های کلی هزینه های زندگی کاهش دهند.
کدام کشورها کمترین و بالاترین قیمت برق و گاز طبیعی را دارند؟ دولت ها در اروپا چقدر بودجه برای محافظت از خانواده ها و مشاغل در برابر بحران انرژی اختصاص داده اند؟
زمستان در اروپا تقریباً به پایان رسیده است. خانوارها به زودی از بخش عمده ای از قبوض انرژی خود خلاص می شوند زیرا استفاده اصلی آنها از انرژی برای گرمایش خانه است (63 درصد مصرف نهایی انرژی در بخش مسکونی در اتحادیه اروپا در سال 2020).
با این حال، انرژی برای مقاصد دیگر مانند روشنایی، گرم کردن آب و پخت و پز یک ضرورت حیاتی است. تلاش های اتحادیه اروپا برای تنوع بخشیدن به منابع گاز روسیه به طرز چشمگیری افزایش یافت .
در فوریه 2023، قیمت برق مسکونی شامل مالیات در اتحادیه اروپا از 9.2 سنت یورو در هر کیلووات ساعت (c€/kWh) در مجارستان تا 49.9 c€/kWh در ایرلند بر اساس شاخص قیمت انرژی خانگی (HEPI) متغیر بود. این قیمت ها منعکس کننده هزینه ها در شهرهای پایتخت هر کشور هستند تا نرخ متوسط.
پس از ایرلند آلمان (49.5 c€/kWh)، بریتانیای کبیر (48.5 c€/kWh) و ایتالیا (48 c€/kWh) قرار دارند. پس از مجارستان، مالت (12.3 c€/kWh)، کرواسی (14.4 c€/kWh) و بلغارستان (15.3 c€/kWh) قرار دارند.
میانگین اتحادیه اروپا 28.3 c€/kWh بود. قیمت ها در فرانسه (26.7 c€/kWh) و اسپانیا (24.1 c€/kWh) کمتر از میانگین اتحادیه اروپا بود.
قیمت برق بر اساس استانداردهای قدرت خرید (PPS)
وقتی با استانداردهای قدرت خرید (PPS) تنظیم شود، قیمتها تغییر میکنند، اما کشورهایی که بالاترین و پایینترین قیمتها را دارند تا حد زیادی ثابت میمانند. PPS یک واحد ارز مصنوعی است که تفاوت سطح عمومی قیمت بین کشورها را حذف می کند. از نظر تئوری، یک PPS می تواند به همان میزان کالا و خدمات را در هر کشور خریداری کند.
در فوریه 2023، قیمت برق مسکونی بر اساس PPS از 14.1 در هر 100 کیلووات ساعت در مالت تا 51.6 در هر 100 کیلووات ساعت در چک متغیر بود. کشورهایی که در بین پنج کشور برتر قرار دارند، ثابت ماندند، اگرچه جایگاه آنها در رتبه بندی تغییر کرد.
پس از چک، ایتالیا (49.2)، آلمان (44.5)، ایرلند (41.6) و بریتانیا (41.5) قرار دارند.
میانگین اتحادیه اروپا 30.8 PPS در هر 100 کیلووات ساعت بود. رتبهبندی بلغارستان و رومانی در PPS به طور قابلتوجهی بالاتر از رتبهبندی قیمتهای فعلی است.
قیمت PPS در هر چهار کشور اسکاندیناوی کمتر از میانگین اتحادیه اروپا بود.
قیمت گاز طبیعی کمتر از قیمت برق است
بر حسب c€/kWh، قیمت گاز طبیعی مسکونی شامل مالیات کمتر از قیمت برق در اتحادیه اروپا بود. قیمت گاز از 2.5 c€/kWh در مجارستان تا 30.1 c€/kWh در سوئد متغیر بود.
مشابه برق، قیمت گاز نیز در آلمان (22.3 c€/kWh) و ایتالیا (20.9 c€/kWh) در فوریه 2023 نسبتاً بالاتر بود.
در میان کشورهایی که ارزان ترین قیمت گاز را دارند، کرواسی (5.2 c€/kWh)، اسلواکی (6.1 c€/kWh) و رومانی (6.3 c€/kWh) پس از مجارستان قرار دارند.
قیمت برق در مقابل گاز در فرانسه و اسپانیا
در حالی که قیمت برق کمتر از میانگین اتحادیه اروپا در فرانسه و اسپانیا بود، قیمت گاز بالاتر از میانگین اتحادیه اروپا در قیمت های فعلی بود.
در فوریه 2023، قیمت گاز خانگی بر اساس PPS از 4.3 در هر 100 کیلووات ساعت تا 25.2 در هر 100 کیلووات ساعت در اتحادیه اروپا متغیر بود. میانگین اتحادیه اروپا 14.1 PPS بود. آلمان و ایتالیا از نظر بالاترین قیمت گاز در PPS، مشابه قیمتهای فعلی، جزو چهار کشور اول بودند.
در حالی که فرانسه و بریتانیا از نظر قیمت های فعلی کمی بالاتر از میانگین اتحادیه اروپا قرار گرفتند، رتبه بندی آنها بر اساس PPS پایین تر بود. رتبه PPS بلغارستان نیز به طور قابل توجهی بالاتر از سطح قیمت عمومی بود.
بیشترین و کمترین حمایت دولت از قبوض برق و گاز
افزایش قیمت عمدهفروشی انرژی، دولتهای اروپا را بر آن داشت تا اقداماتی را برای محافظت از خانوارها و مشاغل در برابر تأثیرات مالی مستقیم اتخاذ کنند. به گفته بروگل، یک اندیشکده مستقر در بروکسل، حمایت مالی 29 کشور اروپایی (27 کشور عضو اتحادیه اروپا به علاوه بریتانیا و نروژ) برای محافظت از شهروندان و شرکت ها در برابر بحران انرژی از سپتامبر 2021 حداقل 758 میلیارد یورو بوده است. تا ژانویه 2023.
حمایت آلمان برابر با 41 درصد از کل اتحادیه اروپا است
این حمایت در کل اتحادیه اروپا 646 میلیارد یورو بوده است. آلمان، یک کشور به شدت وابسته به گاز، 265 میلیارد یورو برای حمایت اختصاص داد که معادل 41 درصد از کل اتحادیه اروپا است.
پس از آلمان بریتانیا (103 میلیارد یورو)، ایتالیا (92.7 میلیارد یورو) و فرانسه (92.1 میلیارد یورو) قرار دارند.
در نظر گرفتن سطح حمایت به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی (GDP) و سرانه می تواند داده های معناداری بیشتری برای درک پایین ترین و بالاترین سطوح حمایت دولت ارائه دهد.
بودجه تخصیص یافته به عنوان درصد تولید ناخالص داخلی از 0.5 درصد در دانمارک تا 7.4 درصد در آلمان متغیر است. پس از آلمان، مالت (6.8 درصد)، بلغارستان (5.7 درصد) و اتریش (5.3 درصد) قرار دارند.
در انتهای فهرست، فنلاند (0.6 درصد)، قبرس سایت تبلیغات (0.9 درصد) و ایرلند و سوئد (هر دو 1.3 درصد) پس از دانمارک قرار دارند. حمایت نروژ معادل 2 درصد تولید ناخالص داخلی بود. این نشان می دهد که حمایت دولت در کشورهای اسکاندیناوی از نظر درصد تولید ناخالص داخلی نسبتاً کمتر بوده است.
این رقم در بریتانیا 3.8 درصد و در فرانسه 3.7 درصد بود.
آلمان از سپتامبر 2021 برای هر نفر بیش از 3000 یورو در نظر گرفته است
بین سپتامبر 2021 و ژانویه 2023، کل حمایت از خانوارها و شرکت ها بر اساس سرانه از 233 یورو در قبرس تا 3732 یورو در لوکزامبورگ متغیر بود. آلمان (3179 یورو) در رتبه دوم قرار گرفت.
این رقم در اتریش 2375 یورو و در هلند 2257 یورو بود، در حالی که در انگلیس 1530 یورو و در فرانسه 1358 یورو بود.
HEPI چیست؟
قیمت انرژی در این داستان بر اساس داده های HEPI است. تنظیم کننده انرژی اتریش (Energie-Control) و سازمان تنظیم مقررات انرژی و خدمات عمومی مجارستان (MEKH) به VaasaETT دستور دادند تا رتبه بندی قیمت برق و گاز را برای 33 پایتخت اروپایی به صورت ماهانه جمع آوری و منتشر کند.
این پروژه به عنوان HEPI شناخته می شود و در نظر گرفته شده است که به کمبود مداوم اطلاعات فعلی، اغلب به روز شده و روش شناختی قابل اعتماد در مورد قیمت برق و گاز خانگی در سطح اروپا رسیدگی کند.
انتظار می رود این ساختمان با چاپ سه بعدی تا ماه جولای تکمیل شود و سرورهای کامپیوتری را در خود جای دهد.
ساخت و ساز برای ساختمانی که به عنوان "بزرگترین ساختمان چاپ سه بعدی اروپا در شهر هایدلبرگ در جنوب آلمان" نامگذاری شده است، در حال انجام است.
پس از تکمیل، 55 متر طول، 11 متر عرض و 9 متر ارتفاع خواهد داشت و یک مرکز داده را در خود جای خواهد داد.
کار ساخت و ساز که معمولاً توسط ده سایت افزایش مشتری ها کارگر انسانی انجام می شود توسط یک ربات غول پیکر انجام می شود که لایه ها و لایه های بتن را روی هم چاپ می کند. انتظار می رود کل فرآیند فقط 140 ساعت کاری طول بکشد.
این بسیار نوآورانه است. در مرحله بعد، تصور می شود که فقط یک نفر در محل ساخت و ساز باشد تا مطمئن شود که هیچ مشکلی پیش نمی آید.
شرکت او، Kraus Gruppe، میگوید بتن مورد استفاده از ۱۰۰ درصد مواد بازیافتی ساخته شده است و انتشار CO2 را تا ۵۵ درصد در مقایسه با سیمان پورتلند خالص، نوع سیمانی که بیشتر در سراسر جهان استفاده میشود، کاهش میدهد.
سازنده همچنین قول داده است که این ساختمان دارای معماری بسیار خاصی باشد که شبیه یک پرده است.
برآمدگی های 18 درجه ای وجود خواهد داشت که به گفته این شرکت ساخت آنها با وسایل معمولی غیرممکن است.
برآمدگی عنصری از ساختمان است که از دیوارها بیرون میآید. برای محافظت بیشتر در برابر چیزهایی مانند باران و آفتاب، محافظت از داخل ساختمان، ایمن و خشک لازم است.
فضای داخلی ساختمان منحنی توسط یک ربات نقاشی که توسط یک سازنده رنگ آلمانی، Deutsche Amphibolin-Werke (DAW) ساخته شده است، نقاشی خواهد شد.
Krause Gruppe انتظار دارد ساخت و ساز تا جولای 2023 تکمیل شود.
پروژه های ساختمانی پرینت سه بعدی مشابهی در کشورهای دیگر از جمله هلند و چین دیده شده است.
در سال 2015، معماران هلندی از یک چاپگر سه بعدی غول پیکر برای ساختن نمونه اولیه خانه با استفاده از پلاستیک به شدت مبتنی بر روغن گیاهی استفاده کردند.
در همان سال، شرکت چینی WinSun یک خدمات سئو ساختمان آپارتمانی پنج طبقه و یک ویلای 1100 متر مربعی را با استفاده از مواد بازیافتی چاپ کرد.
کراوس میگوید فناوری چاپ سه بعدی میتواند طراحیهای جدیدی را که با تکنیکهای کنونی امکانپذیر نیست، اجازه دهد، اما به طور کامل جایگزین آنها نخواهد شد.
کراوس گفت: "من متقاعد شده ام که چاپ سه بعدی آینده روشنی دارد." اما واضح است که همه چیزهایی که در 20 سال آینده ساخته می شوند از چاپگر سه بعدی به دست نمی آیند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد این داستان، ویدیو را در پخش کننده رسانه بالا تماشا کنید.
پهپادهای فعلی که برای بلند کردن شیلنگ های آتش نشانی در ساختمان های بلند و پرتاب کننده های بازدارنده آتش استفاده می شوند از پلاستیک ساخته شده اند و نمی توانند در نزدیکی آتش پرواز کنند.
وقتی صحبت از آتشسوزیهای جنگلی سایت افزایش مشتری به میان میآید، اروپا به طور بالقوه با یکی از بدترین تابستانهایی که امسال به خود دیده است، مواجه است.
بر اساس سیستم اطلاعات آتشسوزی جنگلهای اروپا (EFFIS)، تا 18 ژوئن بیش از 119000 هکتار در سراسر اتحادیه اروپا تبدیل به خاکستر شده است.
محققان سوئیسی با موفقیت یک پهپاد مقاوم در برابر حرارت ساخته اند که می تواند در ساختمان ها و جنگل ها در حال سوختن مستقر شود.
"معمولاً اگر آتشی وجود داشته باشد، سؤال این است که "کسی داخل است؟ ساختار چگونه به نظر می رسد؟ و منابع آتش و گرما کجا هستند؟"... این چیزی است که ما می توانیم با آتش حس کنیم. پروفسور میرکو کواچ، رئیس آزمایشگاه رباتیک پایداری در آزمایشگاه فدرال علوم و فناوری مواد سوئیس (Empa) گفت: پهپاد.
کواچ می گوید از تراژدی برج گرنفل در لندن در سال 2017 الهام گرفته است، آتش سوزی در یک بلوک آپارتمانی که جان 72 نفر را گرفت.
کواچ توضیح داد: "من قبلاً در نزدیکی برج در لندن زندگی می کردم. و دیدن این رویداد واقعاً تکان دهنده بود و مردم از من می پرسیدند که آیا پهپادی دارم که می تواند در داخل پرواز کند و من آن را نداشتم."
FireDrones میتواند صحنه آتشسوزی را ترسیم آموزش سئو کند و با استفاده از دوربین حرارتی و دوربین RGB، افراد گرفتار در آتش را شناسایی کند.
توسعه دهندگان آن می گویند که حسگرهای اکسیژن، گاز و سمیت را می توان برای بررسی ساختار، سمیت و توزیع گرمای محیط اضافه کرد.
پهپادها قبلاً برای گرفتن فیلم هوایی، بالا بردن شیلنگ های آتش نشانی در ساختمان های بلند یا انداختن مواد بازدارنده آتش در مناطق دورافتاده برای کاهش سرعت گسترش آتش سوزی استفاده شده اند.
اما پهپادهای فعلی که برای اطفای حریق ساخته شدهاند، نمیتوانند خیلی نزدیکتر پرواز کنند، مبادا فریمهایشان ذوب شود و وسایل الکترونیکی آنها از کار بیفتد.
توسعه دهندگان FireDrones از آئروژل پلی آمید، ژلی که به جای مایع از گاز ساخته شده است، در اطراف تمام عناصر ضروری پهپاد استفاده کردند. ایروژل بسیار سبک وزن و در برابر حرارت بسیار مقاوم است.
FireDrone نیز نمی تواند برای مدت طولانی در آتش بماند، اما می تواند در دمای 200 درجه سانتیگراد به مدت 10 دقیقه کار کند.
کوواک افزود: «ما آن [آئروژل] را در یک هندسه کروی خدمات سئو قرار دادیم تا انتقال حرارت کم باشد، ما یک کارتریج CO2 را ادغام کرده ایم که می تواند قسمت های داخلی پهپاد را خنک کند، جایی که موتورها نیز در آن قرار دارند.
بنابراین موتورها در حاشیه نیستند، بلکه در داخل کپسول اصلی پهپاد قرار دارند.
این تیم میگوید که اکنون در حال کار برای پیشبینی سیستمی هستند که در آن FireDrones در موقعیتهایی که نیاز به واکنش سریع آتشسوزی مانند تأسیسات صنعتی یا کارخانهها دارند، از پیش قرار میگیرند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد این داستان، ویدیو را در پخش کننده رسانه بالا تماشا کنید.
آینده دانشگاهی احتمالاً با مدلهای زبان هوش مصنوعی مانند ChatGPT تغییر خواهد کرد. در اینجا چند ابزار دیگر وجود دارد که ارزش دانستن در مورد آنها را دارد.
مشتاق بلال، محقق فوق دکتری در دانشگاه نصاب پرده مشهد جنوب دانمارک، اخیراً در توییتی نوشت: «ChatGPT آینده تحقیقات دانشگاهی را دوباره تعریف میکند. اما اکثر دانشگاهیان نمیدانند چگونه هوشمندانه از آن استفاده کنند.
دانشگاه و هوش مصنوعی (AI) به طور فزاینده ای در هم تنیده می شوند و با ادامه پیشرفت هوش مصنوعی، این احتمال وجود دارد که دانشگاهیان به پذیرش پتانسیل آن یا ابراز نگرانی در مورد خطرات آن ادامه دهند.
بلال به یورونیوز نکست گفت: «دو اردو در دانشگاه وجود دارد. اولی اولین پذیرندگان هوش مصنوعی، و دومی اساتید و دانشگاهیان هستند که فکر میکنند هوش مصنوعی یکپارچگی دانشگاهی را خراب میکند».
این استاد پاکستانی الاصل و مستقر در دانمارک معتقد است که در صورت استفاده سنجیده از مدل های زبان هوش مصنوعی می تواند به دموکراتیک شدن آموزش کمک کند و حتی جای خود را به دانش بیشتر بدهد.
بسیاری از کارشناسان اشاره کرده اند که دقت و کیفیت خروجی تولید شده توسط مدل های زبانی مانند ChatGPT قابل اعتماد نیست. متن تولید شده گاهی اوقات می تواند مغرضانه، محدود یا نادرست باشد.
اما بلال میگوید که درک این محدودیتها، همراه با رویکرد درست، میتواند باعث شود مدلهای زبانی «کار باکیفیتی زیادی برای شما انجام دهند»، بهویژه برای دانشگاه.
درخواست افزایشی برای ایجاد یک "ساختار"
بلال میگوید برای ایجاد ساختاری شایسته دانشگاهی، تسلط بر تشویق افزایشی، تکنیکی که بهطور سنتی در رفتار درمانی و آموزش ویژه استفاده میشود، ضروری است.
این شامل تقسیم وظایف پیچیده به مراحل کوچکتر و قابل مدیریت تر و ارائه اعلان یا نشانه هایی برای کمک به فرد برای تکمیل موفقیت آمیز هر یک است. سپس اعلان ها به تدریج پیچیده تر می شوند.
در رفتار درمانی، تحریک افزایشی به افراد اجازه می دهد تا حس اعتماد به نفس خود را ایجاد کنند. در مدلهای زبانی، «پاسخهای پیچیدهتر» را میدهد.
بلال در یک تاپیک توییتری، نشان داد که چگونه توانسته است ChatGPT را برای ارائه «طرح کلی» برای یک مقاله ژورنالی با استفاده از اعلان افزایشی، جذب کند.
بلال در نمایش خود با پرسیدن از ChatGPT در مورد مفاهیم خاص مرتبط با کارش، سپس در مورد نویسندگان و ایده های آنها، شروع کرد و چت ربات مبتنی بر هوش مصنوعی را از طریق دانش متنی مربوط به مقاله خود راهنمایی کرد.
او توضیح داد: «اکنون که ChatGPT ایده منصفانهای در مورد پروژه من دارد، از آن میخواهم که یک طرح کلی برای یک مقاله ژورنالی ایجاد کند.
"اگر من فقط یک پاراگراف برای هر نقطه در طرح کلی بنویسم، اولین پیش نویس مناسبی از مقاله خود خواهم داشت."
بلال گفت، تحریک افزایشی همچنین به ChatGPT خدمات سئو و سایر مدلهای هوش مصنوعی اجازه میدهد تا در مورد «دموکراتیکتر کردن آموزش» کمک کنند.
او توضیح داد که برخی افراد این تجمل را دارند که با استادان دانشگاه هاروارد یا آکسفورد درباره طرحها یا زوایای بالقوه دانشگاهی برای مقالات علمی بحث کنند، "اما همه اینطور نیستند."
"اگر من در پاکستان بودم، به استادان هاروارد دسترسی نداشتم، اما همچنان نیاز به ایدههای ایدهآمیز داشتم. بنابراین، در عوض، میتوانم از برنامههای هوش مصنوعی برای گفتگوی هوشمندانه استفاده کنم و به من در تدوین تحقیقاتم کمک کنم."
بلال اخیراً ChatGPT را مجبور کرده است که مانند یک استاد دانشگاه استنفورد فکر و صحبت کند. سپس، برای بررسی واقعی بودن خروجی، همان سؤالات را از یک استاد واقعی استنفورد پرسید. نتایج شگفت انگیز بود.
ChatGPT تنها یکی از بسیاری از برنامه های مجهز به هوش مصنوعی است که می توانید برای نوشتن آکادمیک یا تقلید مکالمات با دانشگاهیان مشهور استفاده کنید.
در اینجا سایر نرم افزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای کمک به تلاش های تحصیلی شما وجود دارد که توسط بلال انتخاب شده است.
به قول خود بلال: "اگر ChatGPT و Google Scholar ازدواج کنند، فرزند آنها Consensus خواهد بود - یک موتور جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی".
اجماع مانند اکثر موتورهای جستجو به نظر می رسد، اما چیزی که آن را متمایز می کند این است که شما سؤالات بله/خیر می پرسید، که با اجماع جامعه دانشگاهی به آنها پاسخ می دهد.
کاربران همچنین می توانند از اجماع در مورد رابطه بین مفاهیم و در مورد علت و معلول چیزی بپرسند. به عنوان مثال: آیا مهاجرت اقتصاد را بهبود می بخشد؟
اجماع به این سؤال پاسخ میدهد که اکثر مطالعات نشان دادهاند که مهاجرت عموماً اقتصاد را بهبود میبخشد، فهرستی از مقالات دانشگاهی که برای رسیدن به اجماع استفاده میکرد و در نهایت خلاصهای از مقالات برتر را به اشتراک میگذارد.
موتور جستجوی مبتنی بر هوش مصنوعی تنها برای پاسخگویی به شش موضوع مجهز است: اقتصاد، خواب، سیاست اجتماعی، پزشکی، و مکملهای سلامت روان و سلامت.
Elicit، "دستیار تحقیق هوش مصنوعی" به گفته آموزش سئو بنیانگذاران آن، همچنین از مدل های زبانی برای پاسخ به سوالات استفاده می کند. با این حال، دانش آن صرفاً مبتنی بر تحقیق است و «مکالمات هوشمند» و طوفان فکری را با منبعی بسیار آگاه و تأیید شده امکانپذیر میکند.
این نرم افزار همچنین می تواند مقالات مرتبط را بدون تطابق کامل کلمات کلیدی پیدا کند، آنها را خلاصه کند و اطلاعات کلیدی را استخراج کند.
اگرچه مدلهای زبانی مانند ChatGPT برای فریب عمدی طراحی نشدهاند، اما ثابت شده است که میتوانند متنی را تولید کنند که بر اساس اطلاعات واقعی نباشد و شامل نقلقولهای جعلی به مقالاتی باشد که وجود ندارند.
اما یک برنامه مبتنی بر هوش مصنوعی وجود دارد که به شما استناد واقعی به مقالات منتشر شده واقعی می دهد - Scite.
بلال گفت: «این یکی از موارد مورد علاقه من برای بهبود گردش کار است.
مشابه Elicit، پس از پرسیدن یک سوال، Scite پاسخ هایی را با لیستی دقیق از تمام مقالات ذکر شده در پاسخ ارائه می دهد.
"همچنین، اگر من ادعایی داشته باشم و آن ادعا توسط افراد مختلف یا مجلات مختلف رد یا تایید شده باشد، Scite عدد دقیق را به من می دهد. بنابراین این واقعاً بسیار بسیار قدرتمند است."
"اگر قرار بود هر سمیناری در مورد نویسندگی تدریس کنم، نحوه استفاده از این برنامه را آموزش می دادم".
بلال در توییتی نوشت : "خرگوش پژوهشگر ابزاری باورنکردنی است که تحقیقات شما را به سرعت دنبال می کند. بهترین بخش: رایگان است. اما اکثر دانشگاهیان در مورد آن نمی دانند."
Research Rabbit که توسط بنیانگذاران آن "Spotify of Research" نامیده می شود، اجازه می دهد مقالات آکادمیک را به "مجموعه ها" اضافه کنید.
این مجموعهها به نرمافزار اجازه میدهند تا در مورد علایق کاربر بیاموزند و توصیههای مرتبط جدیدی را ارائه میدهند.
Research Rabbit همچنین به تجسم شبکه علمی مقالات و نویسندگان مشترک در نمودارها اجازه می دهد تا کاربران بتوانند کار یک موضوع یا نویسنده واحد را دنبال کنند و عمیق تر در تحقیق خود غوطه ور شوند.
ChatPDF یک برنامه مبتنی بر هوش مصنوعی است که خواندن و تجزیه و تحلیل مقالات مجلات را آسانتر و سریعتر میکند.
بلال گفت: «این مانند ChatGPT است، اما برای مقالات تحقیقاتی.
کاربران با آپلود مقاله پژوهشی PDF در نرم افزار هوش مصنوعی شروع می کنند و سپس شروع به پرسیدن سوال می کنند.
سپس این برنامه خلاصه کوتاهی از مقاله را تهیه می کند و نمونه هایی از سوالات را در اختیار کاربر قرار می دهد که می تواند بر اساس مقاله کامل به آنها پاسخ دهد.
هوش مصنوعی چه نویدی برای آینده تحقیقات دارد؟
بیل گیتس در آخرین پست وبلاگ شخصی خود با عنوان "عصر هوش مصنوعی آغاز شده است" نوشت: توسعه هوش مصنوعی به اندازه ایجاد ریزپردازنده، رایانه شخصی، اینترنت و تلفن همراه اساسی خواهد بود. .
او مینویسد: «کامپیوترها آنطور که بسیاری از ما در صنعت امیدوار بودیم، بر آموزش و پرورش اثری نداشتهاند.
اما من فکر میکنم در پنج تا 10 سال آینده، نرمافزار مبتنی بر هوش مصنوعی سرانجام به وعده انقلابی در نحوه آموزش و یادگیری مردم عمل خواهد کرد.
ابزارهای هوش مصنوعی (AI) - از الگوریتمها تا نرمافزارهای مولد - دارای سوگیریهای داخلی هستند. پس چرا مشکل برطرف نشده است؟
سالهاست که تایید شده است خدمات پرده مشهد که ابزارهای هوش مصنوعی (AI)، از جمله الگوریتمهای تصمیمگیری و نرمافزارهای مولد، میتوانند سوگیریهایی شبیه انسان داشته باشند. بنابراین، چرا جدیدترین نسخههای منتشر شده همچنان آنها را به نمایش میگذارند؟
تا حدی، مدلهای زبان بزرگ مانند GPT اصلی OpenAI بر روی دادههای گسترده آموزش داده میشوند، بنابراین دانستن منابع سوگیریها میتواند پیچیده باشد.
به عنوان مثال، GPT بر روی داده های اینترنت آموزش دیده است - که جزئیات آن فاش نشده است. محققان خود OpenAI در سال 2020 گفتند : «مدلهای آموزشدیده در اینترنت دارای سوگیریهایی در مقیاس اینترنت هستند. مدلها تمایل دارند کلیشههای موجود در دادههای آموزشی خود را منعکس کنند».
هنگامی که GPT-3 آن منتشر شد، مشخص شد که کلیشه های جنسیتی، نژادپرستانه و مذهبی را بازتولید می کند.
دکتر مهیری آیتکن، کارشناس اخلاق در برنامه سیاست عمومی در موسسه آلن تورینگ، به یورونیوز گفت: «باید اقداماتی در مرحله (توسعه) برای شناسایی سوگیریهای بالقوه و کاهش و رسیدگی به آنها وجود داشته باشد .
جامعه جهانی برای شفافیت بیشتر، از جمله پشتیبانی از توسعه هوش مصنوعی منبع باز، فشار می آورد. با هدف به حداقل رساندن و رسیدگی به مسائل سوگیری، تقاضاها برای افزایش نظارت و پاسخگویی برای شرکت های فناوری بزرگ در حال رشد است.
او افزود: «من فکر میکنم که ما باید در مرحله توسعه، بررسی دقیقتر و مسئولیتپذیری بیشتری از شرکتهای بزرگ فناوری بخواهیم تا بدانیم آنها برای به حداقل رساندن و رفع تعصب چه میکنند.»
و اگر این ابزارها تا این حد ناقص هستند، چرا در وهله اول در دسترس عموم قرار گرفتند؟
آیتکن میگوید: «انتشار آنها به دلیل رقابت تجاری به جای ارزش برای جامعه بود.
ابزارهای هوش مصنوعی هنوز در حال پیشرفت هستند
تلاشهایی برای ایجاد هوش مصنوعی مسئولانهتر در حال انجام است که شامل یادگیری از نسخههای قبلی این فناوری میشود.
شرکتها تدابیری را برای جلوگیری از سوء خدمات سئوhttps://hamedmahdizadeh.ir/seo-services/ استفاده قرار دادهاند، مانند API تعدیل OpenAI که هدف آن پرچمگذاری محتوای مضر است.
آیا ما باید جامعه را آنگونه که هست بازتولید کنیم؟ یا باید جامعه را آنطور که دوست داریم نمایندگی کنیم؟ اما پس از آن، بر اساس تصورات چه کسی؟»
جیادا پیستیلی
اخلاق شناس اصلی در بغل کردن صورت
دولت ایالات متحده همچنین به هماهنگ کردن یک کنوانسیون هک در سال جاری برای ارزیابی عمومی سیستمهای هوش مصنوعی کمک کرده است.
آن را به عنوان یک تمرین بزرگ "تیم قرمز" برای کشف اینکه چگونه ممکن است اشتباه پیش برود - تکنیکی که به طور گسترده در امنیت سایبری استفاده می شود، در نظر بگیرید.
Giada Pistilli، یک متخصص اخلاق در Hugging Face، به Euronews Next گفت: یکی دیگر از تکنیکهای مورد استفاده برای مقابله با سوگیری، یادگیری تقویتی از بازخورد انسانی است.
این باعث میشود که کارگران انسانی نتایج مدل هوش مصنوعی را برای دستیابی به خروجیهای طبیعیتر و کمتر مضر قضاوت کنند.
اما این فرآیندی است که تا حدودی محدود است و هر فردی تعصب خود را به همراه دارد.
برای Pistilli باید از خود بپرسیم که از این مدل ها چه می خواهیم.
"آیا ما باید جامعه را آنگونه که هست بازتولید کنیم؟ یا باید جامعه را آنگونه که دوست داریم بازتولید کنیم؟ اما اگر جواب مورد دوم باشد، طبق تصور کیست؟"
Anthropic، شرکتی که توسط محققان سابق OpenAI تأسیس شده بود، چت بات خود را به نام Claude ایجاد کرد.
برای اطمینان از اینکه کلود تا حد ممکن رفتار مناسبی خواهد داشت، آنها قانون اساسی را به آن اعطا کردند که "از منابع مختلفی از جمله اعلامیه حقوق بشر سازمان ملل، بهترین شیوه های اعتماد و ایمنی و اصول پیشنهاد شده توسط سایر آزمایشگاه های تحقیقاتی هوش مصنوعی اقتباس شده است." به وبلاگ شرکت
آیتکن گفت: "وقتی این مدلها عرضه میشوند، محصولات نهایی نیستند. بنابراین در اختیار عموم قرار میگیرند تا مردم از آنها برای اصلاح بیشتر استفاده کنند، تا آنها را برای توسعه نسخه بعدی مدل آزمایش کنند."
بنابراین، وقتی مردم از آنها استفاده می کنند، به ویژه زمانی که به صورت رایگان در دسترس قرار می گیرند، می دانید، مردم بخشی از فرآیند توسعه هستند بدون اینکه لزوماً از آن آگاهی داشته باشند.
آیا شرکت های هوش مصنوعی واقعاً به اخلاق اختصاص دارند؟
شرکتهای تولیدکننده هوش مصنوعی به طور عمومی داشتن تیمهای اخلاقی را تبلیغ میکنند، اما برخی میگویند که آشکار شده است که این شرکتها به سرعت اخلاق را در تعقیب نوآوری دور میزنند.
همه این تصمیمات تصمیمات انسانی آموزش سئو هستند و هرگز عاری از تعصب نخواهند بود.
دکتر مهیری آیتکن
همکار اخلاق در موسسه آلن تورینگ
آیتکن می گوید ما به "رویکردهایی نیاز داریم که واقعاً مسئولیت پذیری را تضمین کند".
او افزود: «و این نمیتواند صرفاً کاری باشد که پشت درهای بسته انجام میشود و هیچکس نمیداند آیا واقعاً کاری برای رسیدگی به مشکلات یا آسیبهای شناسایی شده انجام داده است یا خیر».
اخراج بدنام Google Timnit Gebru، یکی از رهبران تیم اخلاق هوش مصنوعی این شرکت، و مارگارت میچل، یکی دیگر از محققان برتر اخلاق، در سال 2021، منجر به بررسی دقیق تعهد شرکت های فناوری به اخلاق شد.
واشنگتن پست همچنین اخیرا گزارش داد که اخراج کارکنان در شرکت های فناوری به شدت بر تیم های اخلاقی نیز تأثیر گذاشته است.
به گفته Pistilli، آگاهی فزاینده ای از آنچه که در مورد سوگیری در هوش مصنوعی مطرح است، وجود دارد.
او میگوید: «من فکر میکنم نیاز فزایندهای به افرادی از علوم اجتماعی و انسانی که به این موضوعات علاقهمند هستند، وجود خواهد داشت.
اما هوش مصنوعی اساساً محصول افراد است.
"ارزش ها تصمیم گیری در مورد اینکه از چه مجموعه داده هایی استفاده شود، چگونه مدل ها طراحی می شوند، در مورد روش های توسعه یا عملکردهایی که برای آنها استفاده می شود، شکل می دهند. همه این تصمیمات تصمیمات انسانی هستند و هرگز به نتیجه نمی رسند. ایتکن گفت: بدون تعصب.